Relaciones humanas en astrología

Sobre el famoso “¿Somos compatibles?” en astrología

La palabra compatibilidad realmente me atrae mucho. Sobre todo el uso que le da la informática: "Posibilidad de que se pueda intercambiar información y datos entre dos sistemas informáticos." Cambiemos “sistemas informáticos” por personas y creo que es la definición más precisa de compatibilidad desde la astrología.

Una relación compatible sería aquella donde hay mucho intercambio psico-mental-emocional entre las personas involucradas. Por el otro lado, una incompatible significa que no hay mucha conexión, es difícil encontrar relaciones de pareja incompatibles pero, como las brujas, que las hay las hay.

Un mayor o menor intercambio posible de información con el otro, no es indicador de armonía o lo contrario. La armonía en astrología significa fluidez. Demasiada armonía atrae comodidad y bajos niveles de movilización interna producidos por el otro. El problema en estos casos es que puede que ambos se terminen aburriendo uno del otro.

Relaciones inarmónicas significan tensión, y mucho de esto atrae incomodidad, fuerte atracción la mayoría de las veces, y altos niveles de movilización producidos por el otro.

Por lo tanto el astrólogo en principio diferencia cuatro tipo de relaciones que pasaremos a describir:

Compatible - Armónica: Hay rápido y mutuo entendimiento. Suele existir mucho acuerdo en lo que se haga. Se encuentra muchísimo este tipo de relaciones en los buenos amigos. Estas relaciones nos habilitan ser tal cuál somos, y sentirnos aceptados por ello. Ingrediente necesario para repuntar nuestra autoestima si viene floja. Mucho de esta relación puede hacernos sentir tan cómodos con cómo somos que puede convertirnos en un “quiste”, en el convencimiento de que así es cómo somos y no hay mucho que cambiar o desarrollar. En un tipo “bajo de leo”, encontraríamos por demás de estas relaciones.

Compatible – Inarmónica: Típico en parejas, o en esas relaciones que siempre hay fricción pero que siempre quedamos prendidos a ellas. Son esas relaciones que nos hacen repensar nuestro modo de ser, en donde nos sentimos compulsados al cambio, o que también nos reflejamos nuestras falencias. Todo es más intenso, incluso el “amor” aquí también es más intenso. La relación desprende tanta energía que un solo encuentro nos deja pensantes una semana seguida.

Incompatible – Armónica: Esta relación es “el vecino simpático”, “el compañero de trabajo de hace 10 años con el que nunca tuve problemas, pero tampoco demasiada conversación”. La razón de este tipo de relaciones son “llenar” la multiplicidad de vínculos para no creer que con todo el mundo tenemos “algo importante”. No hay demasiado para compartir, tampoco demasiado para objetar del otro.

Incompatible – Inarmónica: Representa el universo exterior, ese desconocido y temido, es con el que nos sentimos un alien, son esas personas con las que nos sentimos tan pero tan diferentes que no sólo sentimos que lo que digamos no será entendido como nosotros lo pensamos sino aún peor, será mal entendido. Intentar así y todo entablar una relación de este tipo es un atentado a todas nuestras seguridades y siempre es interesante hacer el experimento.

No necesitamos aprender las técnicas astrológicas para categorizar de esta forma nuestros vínculos, y meditar en que no todas las relaciones son iguales pero tampoco todas son singulares, sino que muchas entran dentro de un mismo patrón. Empezar a entender que tenemos diferentes modos de vincularnos que se repiten en nuestras relaciones es algo muy positivo en el autoconocimiento.

Por otro lado esto nos cuenta que no existen relaciones (personas) que de por sí nos garanticen la felicidad. Todas nos hacen trabajar sobre nosotros mismos, queramos o no. Es el principal campo de autoconocimiento que existe. De todos modos, si tengo que pensar en una relación ideal pensaría en una compatible con un porcentaje levemente más inarmónico que armónico. La inarmonía le pone pimienta y pasión a las relaciones amorosas, pero mucha pimienta hace estornudar, y estornudar muchas veces hacer arder la nariz y eso duele.

Promocionar

0 miembros han promovido esto

▶ Responde a esto

Respuestas a esta discusión

Vínculo permanente Respuesta de Rafael Barrio el agosto 24, 2010 a las 1:57am

Sobre las famosas relaciones “compatibles – inarmónicas”

Después del viejo artículo sobre compatibilidad, a pedido del público, vamos a profundizar en este el tipo de relaciones más votado.

Sin duda son relaciones donde la velocidad y el ritmo son dos elementos que se acentúan. Ante lo cual ciertas estructuras tambalean, y demasiado tambaleo puede hacerlas quebrar, antes de eso, si se quiere preservar la autonomía psíquica es probable salir corriendo de la relación, evitar el alergeno que nos hace estornudar. Hay casos donde sucede lo contrario, las estructuras se quiebran y hay una enorme transferencia de poder al otro que lo vuelve al individuo dependiente de las estructuras del más fuerte (el otro en este caso). Por si todavía no se dieron cuenta, no podemos hablar de poder y de relaciones amorosas como si fueran dos cosas separadas. Cuando entran estos temas todo se nos vuelve complicado, contaminado, confuso, y dejamos de entendernos con el otro. El intercambio de información psico-mental-emocional se corta de cuajo. ¿Por qué? Porque ya no hay dos individuos sino una masa de egos que pujan por diferenciarse uno a costa del otro. Como sucede siempre con el ego cuando ahí se pone el acento de nuestra seguridad e identidad. Cuando llegamos a este punto toda acción correctora ya es demasiado tarde y la relación se desmorona.

Poca gente logra darse cuenta, con suerte y muchas malas experiencias, dónde nacen los brotes viciados del árbol que va a desplomarse sobre la relación. Los brotes aquí son los del apego, la suposición, la decisión sobre el otro, la inclusión del otro en la organización que uno está acostumbrado a hacer de sí mismo, y tantas cosas que hacen perder las individualidades en pos de una fusión que no hace más que atentar sobre el ego. Cuando los individuos se funden, dejan de ser individuos para ser fuerzas que se nutren una de la otra para emerger SOBRE la otra.

Entonces ¿Por que no respetamos desde el inicio la Individualidad del otro y hacemos respetar la propia? Por que eso no nos permite forjar lazos que después garanticen la continuidad de la relación cuando haya pasado el enamoramiento químico descubierto recientemente por la ciencia. Así de simple. Pero ¿Y el compromiso? El compromiso nunca puede ser hacia un igual, si puede ser ante un superior (el padre, el jefe), o hacia un inferior (las cosas, los animales, los hijos) que necesitan de nuestro compromiso para su cuidado. El compromiso en las relaciones de pareja no debe ser sobre el otro, porque el otro es un igual, sino sobre algo mayor que el otro a lo que el otro también decide comprometerse a su forma y manera. Ambos nos comprometemos a crecer, a construir esta empresa, a dar amor al mundo, lo que quieran. Pero cuando uno se compromete al otro aparece la dependencia, y luego la sensación de poder, que no tarda en convertirse en abuso de poder por parte de una de las partes, y la otra hace berrinches para soltarse en una tensión que, y esto se ve mucho, vitaliza a las partes una gran cantidad de tiempo. Esas parejas que se alimentan de las tensiones, por el placer enorme de las reconciliaciones. Una forma de gastar la energía que nos ha sido dada como humanos porque no encontramos mejor cause para la misma, en fin, una manera de descargar que libera las mismas endorfinas en la cama que haciendo una hora de spinning.

¿Y cómo se puede aplicar el respeto por la propia Individualidad y la del Otro? Simple, entendiendo que no existe una causa externa a nuestros problemas, que el otro nunca es la razón por la cual no nos sentimos felices, que sus acciones no tienen nada que ver con nuestros aciertos o desaciertos, que el otro no es responsable de nuestro sentir, que el otro no es la garantía de nuestros más hermosos estados de enamoramiento. Entender que nos acompañamos y nos respetamos uno al otro haciéndonos responsablesde nosotros mismos, y entendiendo que uno mismo es más que sus pensamientos y su piel, sino todo lo que cae en la esfera de la percepción. Y que en cada momento estamos eligiendo acompañarnos, que la continuidad en la relación es una suma de elecciones. Creo que ese es el mensaje que quiere transmitir la película "Fiftyfirst date..." donde la memoria no hace lazo sino la constante y renovada elección de volver a amarse, de volver a aceptar y volver a seducir como la primera vez. Entender la diferencia entre poder decidir cada día y dejar de hacerlo porque estamos tan atados que ya no hay ninguna elección que realizar, porque el otro ya no es Individuo y Uno... tampoco.

▶ Responder

Vínculo permanente Respuesta de Karen Diaz el septiembre 8, 2010 a las 11:52am

Exelente artículo!. Me resuena de esta manera: Individualidad - elección, sin una no existe la otra.

▶ Responder

Vínculo permanente Respuesta de Suen Báez Nieves el noviembre 6, 2011 a las 3:10pm

Hola Rafael

No he leído la segunda parte pero ya estoy aquí opinando sobre el primer apartado:

Estoy de acuerdo contigo en el sentido de que una relación compatible inarmónica supone un reto y efusividad propicia al autoconocimiento, puedo agregar que el mismo resultará de un autoanálisis contradictorio que puede mezclarse a manera de confusión, o bien, compaginarse mágicamente con los complejos del otro. Dependerá lo asertivo de la reflexión posterior al encuentro. Al mencionar la palabra magia, no pretendo decir que posterior al encuentro todo será luz, belleza y alegría, la magia se da una vez palpados todos los elementos de análisis que terminada la visita a la esencia del otro, nos mantendrá atónitos, perplejos, ávidos de conocimiento, carroñeros de nuestra propia identidad. Es así como el amor toma un papel importante en la evolución del yo, nada de nuestro aprendizaje tendría sentido si no nos vinculásemos con lo otro, porque a manera de experimentos y por más clavijas que turben nuestra comunicación, el otro terminará por interpretar el papel del espejo que todos necesitamos mirar con desazón o firmeza… en momentos determinados.

De esta manera, la posición del yo frente a un universo vasto, que bien puede ser identificado con sus singularidades y generalidades, nos permite, en primera instancia, mostrarnos diferentes facetas de nosotros mismos: Hoy conviviendo con mi mejor amigo pude visualizar a fondo mi oído, hasta la membrana timpánica que se hallaba rota. Más tarde con ese hombre que siempre ha significado un ideal en mi vida, y que en ocasiones pretendo desaparecer de mi entorno por la intensidad de sus gestos, me ha hecho escalar sobre la columna vertebral hasta el punto de azorar mi médula. En circunstancias generales, puede dejarnos saber que una imagen del yo no puede constituir nuestro abismo, ni paralizar nuestros sentidos.

Vivimos una realidad tan alterna que siempre hemos de buscar la manera de hacernos fluctuar frente acontecimientos faltos de consciencia enteramente lúcida, esto como un forma de identificarnos por entero con nuestro entorno, donde a veces se hace necesaria la conflictuación de saberes y experiencias con lo otro para, en base al sentido que algo o alguien nos permitió trabajar, desarrollar nuevos sentidos que vayan relacionados a la identificación del yo con la naturaleza de dios, que ya podrá pertenecernos y pertenecerle sin complejo alguno.